pero pelotudo... está mal formulada la pregunta hay personas que son más ciclotímicas que otras porque cambian de estado más seguido no es que aveces si o a veces no se es mas ciclotímico
Para m� el que lo es siempre, el otro act�a seg�n als circunstancias y la necesidad de manipulaci�n qje tenga, puede tener momentos ciclot�micos, peor no necesariamente lo es.
Y cualquier cosa que necesites, cont�s con los muchachos y compa�eros pace�os (que son m�s jodidos que los de Pilar) :P
Un besote y me voy a tomar un tecito con lim�n (vale porque esty enferma)
bueno, pero la necesidad de manipulación lo hace más ciclotímico al otro, al punto de dejar a veces de ser ciclotímico, una etapa superior de la ciclotimia
en cambio el que es ciclotímico todo el tiempo, por ese hecho es menos ciclotímico :P
igual si me contestan al revés, defiendo al otro, jeje
28 comentarios:
emmmm... sí, eso!
jajaja, jugate contreraaa!!!!
pero pelotudo... está mal formulada la pregunta
hay personas que son más ciclotímicas que otras porque cambian de estado más seguido
no es que aveces si o a veces no se es mas ciclotímico
Che, celes te bardeó mal. Mejor ni me meto...
Iba a decir una boludez pero tengo miedo de que CELE me cague a pedos... asi que debe ser mas ciclotimico.... el ciclotimico
Los que a veces si y a veces no...
o no? o si?
voy a llorar... no, mejor no lloro
Es que no hay segunda opción !! La segunda explica la primera opción!!!
celes: no puedo pretender que comprendas planteos de semejante complejidad intelectual, así que te absuelvo
guadis: no, no te metas con esa que es medio peligrosa
duende: bien, la prudencia suele ser buena consejera
fantasma: y ya sabés, si querés llorar...
marce: pero cuál es más?
ajjajaja
Sabés que tengo razón
Mirá, todos me tienen miedooooooooooooo
(?)
no entendiste nada, y te tienen miedo porque saben que sos violenta (no sé, en pilar se está corriendo esa bola)
voto por el que siempre,
pero tipo multiple choise,ja.
sí un día lo sé, te aviso por este mismo medio cual es la respuesta correcta :P
aaahhh, jajaja, no hay respuesta correcta, esa es la paradoja
NO hay paradoja porque está mal formulada la pregunta!!
jajaja en pilar no se dice nada shhhh ajjajaja botón!
jajaja, no sé, no sé, me contaron
la pregunta está mal formulada? a ver, cómo debería ser?
Yo te entend�!!!
Para m� el que lo es siempre, el otro act�a seg�n als circunstancias y la necesidad de manipulaci�n qje tenga, puede tener momentos ciclot�micos, peor no necesariamente lo es.
Y cualquier cosa que necesites, cont�s con los muchachos y compa�eros pace�os (que son m�s jodidos que los de Pilar) :P
Un besote y me voy a tomar un tecito con lim�n (vale porque esty enferma)
uh, seguís enferma? qué cagada
bueno, pero la necesidad de manipulación lo hace más ciclotímico al otro, al punto de dejar a veces de ser ciclotímico, una etapa superior de la ciclotimia
en cambio el que es ciclotímico todo el tiempo, por ese hecho es menos ciclotímico :P
igual si me contestan al revés, defiendo al otro, jeje
El que a veces sí y a veces no. Por definición.
no no, así no se puede, pierde con la otra :P
y si digo ambos? :P
Buen fin de semana Hori!! un abrazoteeeee
y si decís ambos, no sé, yo diré que ninguno :P
No te puedo dar todas las soluciones nene
pensá un poco vos
basta de cederte inteligencia, basta!
no tenés ni idea
no recordaba este blog che! le falta promoción... y definitivamente es más ciclotímico el que lo es a veces si a veces no... besos H!
Tengo toda la IDEA
ceci: no no, es más ciclotímico el que es ciclotímico siempre, porque el otro pasa más períodos sin ser ciclotímico :P
celes: la idea fifa tenés vos
es que no es una paradoja: la segunda alternativa es parte de la primera
bah
yo también me voy a tomar un tecito
creo q ambos son ciclomiticos
el ciclotimico lo es
el otro puede no serlo a veces...solo a veces...yo soy una de esas!
gabrielaa: no no, no es parte nada, son dos maneras de ser ciclotímico: tiempo completo o tiempo parcial
chechu: y serás más o menos ciclotímica que aquellos que lo son siempre...?
Publicar un comentario